Дело Евсюкова Д.В. - Иск Пронина

Дело Евсюкова Д.В. - все документы »

В Савеловский районный суд города Москвы

Истец: Пронин Владимир Васильевич
Адрес: ул. Зоологическая,
д. 26, стр. 2, кв. 73, г. Москва, 123056

Ответчик: Трунов Игорь Леонидович
Адрес: Волоколамское шоссе, д. 15/22,
кв. 164, г. Москва, 125080

третье лицо: ГУВД по г. Москве
127994, г. Москва, ул. Петровка, 38

Исковое заявление

о защите чести, достоинства, деловой репутации

и возмещении морального вреда

В сети Интернет на сайте www.trunov.com 19 ноября 2009 года размещено открытое обращение адвоката коллегии адвокатов г. Москвы «Трунов, Айвар и партнеры» И.Л.Трунова к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву о расследовании уголовного дела № 201/370033-09 в отношении бывшего начальника ОВД по району Царицыно г. Москвы Д.В.Евсюкова.

В данном обращении содержатся сведения, не соответствующие реальной действительности. А именно: в нем, в частности, говорится: «По информации, полученной от бывшего начальника 7 отдела УВД Курской области Сазонова Олега Владимировича служившего под руководством Пронина В.В., раннее занимавшего должность 1 заместителя начальника УВД Курской области. Пронин дружил с семьей Евсюковых и лоббировал интересы его и ряда сотрудников МВД Курской области, 6 из которых в бытность Пронина начальника ГУВД г. Москвы, получили так же звание генералов МВД. Есть версия, требующая проверки 26.04.2009 на дне рождения Евсюкова присутствовали ряд высокопоставленных генералов МВД «курского землячества», в том числе и Пронин, противоправное поведение Евсюкова спровоцировал скандал не с супругой, а с высокопоставленными коллегами» (цитата).

Обращение И.Л.Трунова цитируется на многочисленных информационных ресурсах в сети Интернет (например, в статье «Генерал Пронин на дне рождения Евсюкова не гулял» на сайте www.kp.ru, в статье «Бывший начальник Евсюков генерал Пронин: Требую извинений от адвоката Трунова» на сайте svpressa.ru).

На сайте www.gzt.ru в статье «В деле Евсюкова появилась тень генерала Пронина» указано следующее: «Игорь Трунов сообщил, что Пронин мог присутствовать на дне рождении Дениса Евсюкова вместе с другими руководителями МВД. И именно скандал с руководством, а не с супругой вызвал эмоциональный срыв у майора, после которого он и направился в супермаркет расстреливать людей».

На сайте www.og.ru в статье «Экс-глава ГУВД Москвы Пронин опроверг слухи о том, что был на вечеринке у Евсюкова» указано, что «информацию о том, что Владимир Пронин был лично знаком с Евсюковым и даже приглашен на день рождения майора, распространил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы пострадавших от рук начальника ОВД «Царицыно». Адвокат сделал предположение, что экс-начальник столичного ГУВД участвовал в праздновании дня рождения Евсюкова наряду с высокопоставленными военными из Курской области».

На сайте www.vmdaily.ru в статье «Пронин отрицает присутствие на вечеринке у Евсюкова» кроме вышеуказанного, отмечено, что «есть версия, требующая проверки на дне рождении Евсюкова присутствовал ряд высокопоставленных генералов МВД курского землячества, в том числе и Пронин, противоправное поведение Евсюкова спровоцировал скандал не с супругой, а с высокопоставленными коллегами, - говорится в обращении адвоката к главе государства».

Аналогичное указано в статье «Экс-глава ГУВД Москвы опроверг сообщения о личном знакомстве с Евсюковым», размещенной на сайте www.rosbalt.ru и в статье «Адвокат написал Медведеву о дне рождения майора Евсюкова» на сайте www.pravo.ru.

На сайте www.newsmsk.ru в статье «Экс-глава ГУВД Пронин намерен подать в суд на адвоката Трунова» указано следующее: «Ранее адвокат Игорь Трунов заявил, в деле майора Евсюкова может быть косвенно замешено высшее руководство столичного ГУВД и лично бывший глава московской милиции Владимир Пронин. «Пронин мог присутствовать на дне рождения Дениса Евсюкова вместе с другими руководителями МВД. И именно скандал с руководством, а не с супругой вызвал эмоциональный срыв у майора, после которого он и отправился расстреливать людей,- предположил юрист».

Оспариваемый мною фрагмент обращения И.Л.Трунова к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву был опубликован в периодических газетных изданиях, в частности: в газетах «Комсомольская правда» (газета №175(24398) от 21 ноября 2009 года, статья «Генерал Пронин на дне рождения Евсюкова не гулял» и «Московский комсомолец» (газета №261(25.213) от 20 ноября 2009 года статья «Дело майора и Пронина», (газета №262(25.214) от 21 ноября 2009 года статья «Пронин за столом с Евсюковым не сидел».

Распространенные И.Л.Труновым сведения, а именно то, что я присутствовал на дне рождения Д.В.Евсюкова накануне трагических событий и был скандал с генералами (допускается, что со мной), который и спровоцировал Д.В.Евсюкова на противоправное поведение, не соответствуют действительности. О том, что у Д.В.Евсюкова есть отец, уроженец Курской области, он бывший сотрудник милиции, уволенный из органов внутренних дел в звании майора милиции после моего назначения на должность начальника ГУВД г. Москвы, я узнал из средств массовой информации. Да, я родился, вырос начал службу в правоохранительных органах в Курской области, но означает ли это, что И.Л.Трунов может так безапелляционно утверждать, что я покровительствую другим сотрудникам, родившимся в Курской области? Естественно, никаких контактов и личных встреч у меня с этой семьей никогда не было.

Никаких доказательств в подтверждение своих утверждений И.Л.Труновым не представлено и не может быть представлено, поскольку все указанное И.Л.Труновым является ложью.

Мною через Интернет было дано опровержение данной информации. На официальных Интернет сайтах средств массовой информации, таких как «Русская служба новостей», «Свободная пресса» «Интерфакс», «Вечерняя Москва», «Комсомольская правда» «News.ru.com», были размещены мои требования принести извинения И.Л.Труновым за размещение сведений порочащих мою честь, достоинство и деловую репутацию.

В сети Интернет на многочисленных информационных ресурсах (например, на сайте www.izvestia.ru в статье «Адвокат Трунов не собирается извиняться перед Прониным»), размешена информация об отказе И.Л.Трунова принести мне извинения за свои высказывания относительно распространения им информации о моем присутствии на праздновании дня рождения Д.В.Евсюкова накануне трагических событий в супермаркете «Остров», знакомства с его семьей и лоббированием интересов Д.В.Евсюкова.

Распространенные И.Л.Труновым сведения порочат мою честь, достоинство, деловую репутацию и бросают тень на мое доброе имя.

Уважение чести и достоинства личности носит характер отношений, основанных на нормах права и морали, на принципах свободы и взаимной ответственности между государством, обществом и личностью, между различными личностями и социальными группами. Гражданское общество - носитель соответствующих ценностей. Государство в лице его органов и должностных лиц несет определенные обязательства по их реализации, по обеспечению охраны чести и достоинства своих граждан. Так, в статье 1 Конвенции от 4 ноября 1950 «О защите прав человека и основных свобод» говорится: Все люди рождаются равными в своем достоинстве и правах. Я как гражданин Российской Федерации имею право, гарантированное мне Конституцией Российской Федерации, на защиту своей чести, достоинства и деловой репутации и вынужден воспользоваться данным мне правом в силу предания широкой гласности недостоверной, надуманной, ни чем не подтвержденной информации относительно меня.

Я, генерал-полковник милиции в отставке, кандидат юридических наук. Я всю свою жизнь посвятил служению Отечеству. В органах внутренних дел с 1971 года, за 38 лет службы в органах внутренних дел я никогда не имел дисциплинарных взысканий. Награжден многими государственными наградами, в том числе: орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, двумя орденами Мужества, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, четырьмя орденами Русской Православной церкви, более 30 медалями, а также трижды - наградным оружием. Мне также присвоено звание «Почетный работник правоохранительных органов города Москвы», являюсь заслуженным работником МВД России. Участник боевых действий, имею ранение.

Из органов внутренних дел я уволен по собственному рапорту, поданного на имя Президента Российской Федерации. Он принял мою отставку, о чем издал Указ. Поводом послужило то, что, я был очень расстроен чудовищным деянием Д.В.Евсюковым, переживал за урон, нанесенный всей Московской милиции и авторитету ГУВД по г. Москве в целом. Я не раз соболезновал родным и близким погибших и раненных граждан и решил оставить пост начальника столичного ГУВД, дав понять глубину скорби гражданам, которые стали жертвами чудовищного преступления. Я уволен из органов внутренних дел по пункту «б» (по достижении предельного возраста) части 7 статьи 19 Закона Российской Федерации «О милиции», 7 сентября 2009 года (приказ МВД России от 7 сентября 2009 года № 1003 л/с).

Благодаря таким как И.Л.Трунов во многих средствах массовой информации, я упоминаюсь только с отрицательной стороны, чуть ли ни я виновный произошедшего преступления. Я вынужден обратиться за защитой в суд моей деловой репутации, так как обжалуемое открытое обращение серьезно может повлиять на дальнейшую карьеру в научной и преподавательской деятельности. Я имею ученую степень кандидата юридических наук, имею возможность и желание заниматься научной и преподавательской деятельностью. Однако обращение И.Л.Трунова может существенно навредить моей деловой репутации как специалисту в области права и стать препятствием в моей будущей деятельности. В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» на гражданскую службу вправе поступать граждане, соответствующие квалификационным требованиям, предельный возраст установлен в 65 лет. На данный момент я обладаю правом для поступления на вышеуказанную службу, однако, после публикации в средствах массовой информации, порочащей мою честь, достоинство и доброе имя, мои возможности для поступления на государственную гражданскую службу Российской Федерации существенно ограничены.

Вся моя служба в органах внутренних дел от рядового до генерал-полковника милиции, фактически перечеркнута обращением адвоката И.Л.Трунова, а причащение к совершенному Д.В.Евсюковым чудовищному преступлению, причиняют мне нравственные и физические страдания: стыд, неловкость, сердечные и головные боли, бессонница.

Сильные нравственные переживания обусловлены не только тем, что я дорожу репутацией руководителя в системе органов внутренних дел, что являлось смыслом всей моей жизни, но и тем, что обращение адресовано к Главе Государства и распространено в сети Интернет, ставшим достоянием общественности, широкому кругу лиц, в том числе, моим родным и близким, а также лицам, мнением которых я очень дорожу.

Право на судебную защиту от посягательств на честь и достоинство граждан предусмотрено статьями 21, 23 Конституции Российской Федерации. Статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущественные и связанные с ними неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, а «неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищают гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ». В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» обращено внимание на то, что в соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Учитывая это конституционное положение, а также положение ст. 46 Конституции Российской Федерации, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значения для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. В вышеуказанном Пленуме указаны три условия для предъявления исковых требований в суд, которые, на мой взгляд, присутствуют в обжалуемой публикации.

1. Факт распространения сведений порочащих мою честь, достоинство и деловую репутацию были опубликованы на сайте www.trunov.com 19 ноября 2009 года в открытом обращении адвоката коллегии адвокатов г. Москвы «Трунов, Айвар и партнеры» И.Л.Трунова к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву о расследовании уголовного дела № 201/370033-09 в отношении бывшего начальника ОВД по району Царицыно г. Москвы Д.В. Евсюкова.

2. Считаю фактами, не соответствующими действительности и не
имеющими места в реальной жизни: сведения, согласно которым, я
дружил с семьей Евсюковых, лоббировал интересы его и ряда
сотрудников МВД Курской области, что я присутствовал на дне
рождения Д.В.Евсюкова 26 апреля 2009 года, ссорился с ним и
спровоцировал его на преступление.

3. Считаю сведения, опубликованные в обращении адвоката
И.Л.Трунова к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву на
сайте www.trunov.com, носят порочащий характер, в частности:

- дружба с семьей Евсюковых и Д.В.Евсюковым, который совершил чудовищное преступление;

- меня косвенно отождествляют с фигурой Д.В.Евсюкова, указывая, что я лоббировал его интересы;

- вменяют мне покровительство, протекционизм ряду сотрудников, имена которых не называются, что я оказывал им помощь в получении высоких чинов и званий не заслуженно;

- моя ссора с Д.В.Евсюковым (что следует из текста), которая в последствии спровоцировала последнего на преступление;

- сведения, препятствующие моей возможности поступления на
государственную гражданскую службу;

сведения, препятствующие моей дальнейшей научной и преподавательской деятельности.

Вышеуказанные обстоятельства, изложенные в обращении к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву И.Л.Труновым, носящие голословный и недоказанный характер, порочат мое доброе имя и умаляют мои честь, достоинство и деловою репутацию.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 1, 10 Конвенции от 4 ноября 1950 «О защите прав человека и основных свобод», ст.ст. 18, 21, 23, 46, 47 Конституции Российской Федерации, со ст.ст. 2, 12, 128, 151, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 131 -132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» и постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»-

ПРОШУ:

1. Обязать И.Л.Трунова опровергнуть порочащие мою честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в его открытом обращении к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву о расследовании уголовного дела № 201/370033-09 в отношении бывшего начальника ОВД по району Царицыно г. Москвы Д.В.Евсюкова, размещенном им на сайте www.trunov.com путем размещения на том же сайте соответствующего опровержения.

2. Взыскать с И.Л.Трунова в мою пользу денежную компенсацию за моральный вред, причиненный мне распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих мои честь, достоинство и деловую репутацию, в размере одного минимального размера оплаты труда Российской Федерации.

Приложения:

1. Копия искового заявления.

2.Доказательства, подтверждающие факт распространения порочащих меня сведений на 19 л.

3. Квитанция об уплате государственной пошлины.

«7» декабря 2009 года

В.В. Пронин

Дело Евсюкова Д.В. - Иск Пронина

Адвокаты Коллегии
в Российских СМИ:

Адвокаты Коллегии
в зарубежных СМИ:

Адвокаты Коллегии в СМИ
последние 10 публикаций:

Дело Евсюкова Д.В. - Иск Пронина

Адвокаты Коллегии в Российских СМИ:

Адвокаты Коллегиив зарубежных СМИ:

Адвокаты Коллегии в СМИпоследние 10 публикаций:

Адвокаты Коллегии
в Российских СМИ:

Адвокаты Коллегии
в зарубежных СМИ:

Адвокаты Коллегии в СМИ
последние 10 публикаций: