Дело Евсюкова Д.В. - Заявление о возбуждении уголовного дела + Жалоба

Дело Евсюкова Д.В. - все документы »

Руководителю Следственного управления
Следственного комитета при прокуратуре
Российской Федерации по г. Москве

Адвоката Трунова Игоря Леонидовича

в интересах Погониной Юлии Ивановны
г. Москва, Спортивный проезд


ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела


Следствием по уголовному делу №370033 по обвинению Евсюкова Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, е, и» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, е, и» ч. 2 ст. 105, ст. 317, ч. 1 ст. 222 УК РФ, установлено, что 15 апреля 2009 года был приобретен автомобиль «Шевроле–Ланос» 2008 года выпуска, идентификационный номер Y6DTF69Y09201309, оливкового цвета, государственный номерной знак Е350РО199РУС. Автомобиль принадлежит на праве собственности Погониной Юлии Ивановне (т. 2 л.д. 32 – паспорт транспортного средства), которая находилась в фактических брачных отношениях с убитым Евтеевым С.Ю.

В салоне данного автомобиля произошло убийство гражданского мужа Погониной Ю.И., Евтеева С.Ю. Обвинение предъявлено Евсюкову Д.В.

В результате противоправных действий Евсюков Д.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений общественно опасным способом, чем причинил Погониной Ю.И. значительный материальный ущерб.

В т. 2 на л.д. 49-50 имеется протокол осмотра предметов от 06.05.2009 г., в т. 2 на л.д. 75-78 протокол осмотра места происшествия от 29.06.2009 г., которые составлены по результатам осмотра автомобиля «Шевроле–Ланос» гос.номер Е350РО 199 РУС.

Как следует из указанных протоколов, автотранспортному средству были причинены следующие повреждения: отсутствует (повреждено) левое переднее боковое стекло; на левой передней обшивки двери автомобиля имеется отверстие неправильной формы размером 1/1 см.; на пластиковой обшивке, прилегающей к левой передней двери обнаружено отверстие неправильной формы размером ½ см., в нижней части левой передней двери обнаружена деформация металла от воздействия какого-либо предмета изнутри; повреждения в виде отверстия на металлической части двери.

При составлении протокола осмотра велась фотосъемка (т. 2 л.д. 51-56, л.д. 79-82).

Считаем, что в действиях Евсюкова Д.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с чем, на основании изложенного и руководствуясь ст. 144 – 145 УПК РФ

ПРОШУ –


Провести проверку по фактам, изложенным в настоящем заявлении;
Решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Евсюкова Д.В.;
О принятом решении сообщить в адрес представителя, адвоката Трунова И.Л.

Приложение:
1. Копия л.д. 32 т. 2 – паспорт транспортного средства;
2. Копия л.д. 49-50 т. 2 - протокол осмотра предметов от 06.05.2009 г.,
3. Копия л.д. 75-78 т. 2 -протокол осмотра места происшествия от 29.06.2009 г.
4. Копия фототаблиц л.д. 51-56, л.д. 79-82 т. 2;
5. Ордер адвоката Трунова И.Л.


В интересах Погониной Ю.И.
Адвокат Трунов И.Л.





Председателю Московского городского суда
О.А. ЕГОРОВОЙ
107076, г.Москва, Богородский вал, д.8

Председателю Замоскворецкого
районного суд гор. Москвы
ШЕРЕМЕТЬЕВУ И.И.
113184, г.Москва, ул.Татарская, 1

Заявители - Адвокаты
Айвар Людмилы Константиновны
Трунова Игоря Леонидовича

В защиту интересов Погониной Юлии Ивановны


ЖАЛОБА
на несоблюдение сроков


23 января 2010 года мы обратились в Замоскворецкий районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия И.о. руководителя отдела процессуального контроля в сфере противодействия преступлениями общеуголовной направленности (первого отдела) Следственного комитета по городу Москве Т.Д. Джимбинов.

Письмом от 14. 01.2010 г. за №216/1-38-09/67 И.о. руководителя отдела процессуального контроля сфере противодействия преступлениями общеуголовной направленности (первого отдела) Следственного комитета по городу Москве Т.Д. Джимбинов, именовав заявление о возбуждении уголовного дела «обращением» в защиту интересов потерпевшей Погониной Ю.И., направил заявление в Главное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

Мы посчитали данные действия незаконным и необоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ, судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы.
На сегодняшний день минуло более двухнедельного срока, однако до настоящего времени жалоба не рассмотрена и даже не назначена к слушанию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта "с" пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел .

Обращаемся в Ваш адрес с настоящей жалобой с целью немедленного пресечения нарушений законодательства РФ и принятия мер к скорейшему рассмотрению жалобы.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 125 УПК РФ

ПРОШУ –

Проверить факты волокиты по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ на действия И.о. руководителя отдела процессуального контроля в сфере противодействия преступлениями общеуголовной направленности (первого отдела) Следственного комитета по городу Москве Т.Д. Джимбинов;
Пресечь нарушение законодательства в отношении сроков рассмотрения жалобы;

Применить к виновным лицам меры дисциплинарного воздействия.


В интересах Погониной Ю.И.
Представители, адвокаты
Л. Айвар

И. Трунов



• English Version  Адвокат

• Адвокаты Коллегии
 • Информация адвокатам
 • Реквизиты судов
 • Научные публикации
• Фотоархив
• Отдел готового бизнеса
• Online-консультации
 • Форум коллегии адвокатов
 • SOS

 • Актуальные дела
• Дело ДТП на Ленинском пр.
• Дело Евсюкова Д.В.
• Дело Френкеля А.Е.
• Защита авторских прав
• Дела ТЕРРОРИЗМ
• Дело "Трансвааль-парка"
• Дело Сергея Бодрова
• Дела жертв авиакатастроф
• Дело судьи Новикова
• Выборы

   Адвокаты Коллегии
   в Российских СМИ:
© Московская коллегия адвокатов “Трунов, Айвар и партнеры” | 2002 - 2006 Все права защищены.
Любое использование опубликованных материалов без разрешения правообладателя запрещено.
При использовании материалов опубликованных на данном сайте, частично либо полностью, ссылка на источник обязательна.

Адвокат Трунов - коллегия адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры", Услуги адвокатов, юридические консультации.
Дела: Трансвааль-парк, Сергей Бодров, Норд-Ост

 

Адвокаты Коллегии в СМИ
последние 10 публикаций:

Вред причиненный должностным лицом МВД РФ (дело майора милиции Евсюкова)

Врачебная ошибка, преступление, проступок

Война будущего - терроризм

Трагедия в Перми
(юридическое заключение)

Терроризм - правовые аспекты противодействия



Решением Исполнительного комитета Всемирной Ассоциации юристов, профессор Трунов И.Л., избран Национальным президентом Всемирной Ассоциации юристов

Замечания к законопроекту «О полиции»





Адвоката Игоря Трунова и троих его коллег могут лишить статуса по запросу из ФСБ


Трунов утверждает, что его хотят лишить статуса адвоката


«ФСБ обвинила нас в воспрепятствовании следствию по делу судьи, который заявлял о массовых фактах коррупции»


Адвоката Трунова лишают статуса за судью


«Мы сможем отпускать любого убийцу»


Адвоката Трунова и троих его коллег могут лишить статуса по запросу ФСБ


Обвиняемый во взяточничестве судья рискует остаться без адвокатов


Трунова хотят лишить статуса адвоката


Адвоката Трунова и трех его коллег могут лишить статуса


ФСБ решила лишить Трунова статуса адвоката


Особая буква