Дело Евсюкова Д.В. - Жалоба в суд, дело Евсюкова

Дело Евсюкова Д.В. - все документы »

Замоскворецкий районный суд гор. Москвы

Заявитель - Адвокат
Трунов Игорь Леонидович

В защиту интересов Погониной Юлии Ивановны

Лицо, чьи действия обжалуются -
И.о. руководителя отдела процессуального
контроля в сфере противодействия преступлениями
общеуголовной направленности (первого отдела)
Следственного комитета по городу Москве
Т.Д. Джимбинов

ЖАЛОБА
в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации

03 января 2010 г. адвокат Трунов И.Л. обратился в Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

В заявлении был поставлен вопрос о возбуждении в отношении Евсюкова Дениса Викторовича уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества,
Письмом от 14.10.2010 г. за №216/1-38-09/67 И.о. руководителя отдела процессуального контроля сфере противодействия преступлениями общеуголовной направленности (первого отдела) Следственного комитета по городу Москве Т.Д. Джимбинов, именовав заявление о возбуждении уголовного дела «обращением» в защиту интересов потерпевшей Погониной Ю.И., направил заявление в Главное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

Считаю данное действие И.о. руководителя отдела процессуального контроля сфере противодействия преступлениями общеуголовной направленности (первого отдела) Следственного комитета по городу Москве Т.Д. Джимбинова незаконным и необоснованным.

В силу требований ч. 1 и 2 ст. 151 УПК РФ, определяющей подследственность:
1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
2. Предварительное следствие производится:
1) следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам:
б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 (Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам) УПК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью.

В соответствии с Типовым положением «О следственном отделе следственного комитета…», утвержденного Приказом Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 25.03.2008 № 37 (п. 8) - Во исполнение основной задачи Следственный отдел в пределах своей компетенции осуществляет следующие функции:

1) рассматривает поступившие сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях;
2) осуществляет производство предварительного расследования:
по уголовным делам о преступлениях, совершенных на территории нескольких субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах федерального округа, или о преступлениях, вызвавших широкий общественный резонанс, - по поручению Председателя Следственного комитета или заместителя Председателя Следственного комитета, курирующего работу Следственного отдела;

по другим уголовным делам - по поручению Председателя Следственного комитета.

В данном случае, поступившие сообщение (заявление) о совершенных преступлениях, а также осуществление производства предварительного расследования в отношении начальника ОВД по району Царицыно, майора милиции Евсюкова Д.В. должно вести СУ СК по городу Москве при прокуратуре РФ.

Уголовное дело № 370033 по обвинению Евсюкова Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «е», «и» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б», «е», «и» ч. 2 ст. 105, ст. 317, ч. 1 ст. 222 УК РФ, закончено; дело находится в суде первой инстанции и рассматривается по существу. Заявление, которое было направлено в СУ по городу Москве, не относится к подследственности СУ СК при Генеральной прокуратуре РФ, и содержит сведения о совершении Евсюковым Д.В. преступления, которое ему ранее не вменялось в вину, а стало быть, указанное заявление должно рассматриваться по правилам подследственности (п. 3 ч. 2 и ч. 1 ст. 151 УПК РФ), в сроки, и в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ: Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
Статья 145 УПК РФ предусматривает исчерпывающий перечень решений, принимаемых по результатам рассмотрения сообщения о преступлении. Это решения: 1) о возбуждении уголовного дела; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. В случае принятия решения, о передаче сообщения по подследственности, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

В обжалуемом случае требования ст. 144, 145 УПК РФ соблюдены не были, что свидетельствует о незаконности и необоснованности действия И.о. руководителя отдела процессуального контроля сфере противодействия преступлениями общеуголовной направленности (первого отдела) Следственного комитета по городу Москве Т.Д. Джимбинова.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 125 УПК РФ

ПРОШУ –
Признать действия И.о. руководителя отдела процессуального контроля сфере противодействия преступлениями общеуголовной направленности (первого отдела) Следственного комитета по городу Москве Т.Д. Джимбинова незаконными и необоснованными;

Обязать И.о. руководителя отдела процессуального контроля сфере противодействия преступлениями общеуголовной направленности (первого отдела) Следственного комитета по городу Москве Т.Д. Джимбинова устранить допущенные нарушения.

Приложение:

1. Копия заявления о возбуждении уголовного дела;
2. Копия почтовой квитанции;
3. Копия ответа №216 /1-38-09/67 от 14.01.2010.

В интересах Погониной Ю.И.
Представитель, адвокат

И. Трунов

Дело Евсюкова Д.В. - Жалоба в суд, дело Евсюкова

Адвокаты Коллегии
в Российских СМИ:

Адвокаты Коллегии
в зарубежных СМИ:

Адвокаты Коллегии в СМИ
последние 10 публикаций:




О Коллегии Адвокатов \| Новости \| Вакансии Коллегии \| Соглашение \| Наши партнеры \| Координаты Дело Евсюкова Д.В. - Жалоба в суд, дело Евсюкова Дело Евсюкова Д.В. - все документы » Замоскворецкий районный суд гор. Москвы Заявитель - Адвокат Трунов Игорь Леонидович В защиту интересов Погониной Юлии Ивановны Лицо, чьи действия обжалуются - И.о. руководителя отдела процессуального контроля в сфере противодействия преступлениями общеуголовной направленности (первого отдела) Следственного комитета по городу Москве Т.Д. Джимбинов ЖАЛОБА в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации 03 января 2010 г. адвокат Трунов И.Л. обратился в Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В заявлении был поставлен вопрос о возбуждении в отношении Евсюкова Дениса Викторовича уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, Письмом от 14.10.2010 г. за №216/1-38-09/67 И.о. руководителя отдела процессуального контроля сфере противодействия преступлениями общеуголовной направленности (первого отдела) Следственного комитета по городу Москве Т.Д. Джимбинов, именовав заявление о возбуждении уголовного дела «обращением» в защиту интересов потерпевшей Погониной Ю.И., направил заявление в Главное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. Считаю данное действие И.о. руководителя отдела процессуального контроля сфере противодействия преступлениями общеуголовной направленности (первого отдела) Следственного комитета по городу Москве Т.Д. Джимбинова незаконным и необоснованным. В силу требований ч. 1 и 2 ст. 151 УПК РФ, определяющей подследственность: 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 (Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам) УПК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью. В соответствии с Типовым положением «О следственном отделе следственного комитета…», утвержденного Приказом Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 25.03.2008 № 37 (п. 8) - Во исполнение основной задачи Следственный отдел в пределах своей компетенции осуществляет следующие функции: 1) рассматривает поступившие сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях; 2) осуществляет производство предварительного расследования: по уголовным делам о преступлениях, совершенных на территории нескольких субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах федерального округа, или о преступлениях, вызвавших широкий общественный резонанс, - по поручению Председателя Следственного комитета или заместителя Председателя Следственного комитета, курирующего работу Следственного отдела; по другим уголовным делам - по поручению Председателя Следственного комитета. В данном случае, поступившие сообщение (заявление) о совершенных преступлениях, а также осуществление производства предварительного расследования в отношении начальника ОВД по району Царицыно, майора милиции Евсюкова Д.В. должно вести СУ СК по городу Москве при прокуратуре РФ. Уголовное дело № 370033 по обвинению Евсюкова Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «е», «и» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б», «е», «и» ч. 2 ст. 105, ст. 317, ч. 1 ст. 222 УК РФ, закончено; дело находится в суде первой инстанции и рассматривается по существу. Заявление, которое было направлено в СУ по городу Москве, не относится к подследственности СУ СК при Генеральной прокуратуре РФ, и содержит сведения о совершении Евсюковым Д.В. преступления, которое ему ранее не вменялось в вину, а стало быть, указанное заявление должно рассматриваться по правилам подследственности (п. 3 ч. 2 и ч. 1 ст. 151 УПК РФ), в сроки, и в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ: Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Статья 145 УПК РФ предусматривает исчерпывающий перечень решений, принимаемых по результатам рассмотрения сообщения о преступлении. Это решения: 1) о возбуждении уголовного дела; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. В случае принятия решения, о передаче сообщения по подследственности, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. В обжалуемом случае требования ст. 144, 145 УПК РФ соблюдены не были, что свидетельствует о незаконности и необоснованности действия И.о. руководителя отдела процессуального контроля сфере противодействия преступлениями общеуголовной направленности (первого отдела) Следственного комитета по городу Москве Т.Д. Джимбинова. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 125 УПК РФ ПРОШУ – Признать действия И.о. руководителя отдела процессуального контроля сфере противодействия преступлениями общеуголовной направленности (первого отдела) Следственного комитета по городу Москве Т.Д. Джимбинова незаконными и необоснованными; Обязать И.о. руководителя отдела процессуального контроля сфере противодействия преступлениями общеуголовной направленности (первого отдела) Следственного комитета по городу Москве Т.Д. Джимбинова устранить допущенные нарушения. Приложение: 1. Копия заявления о возбуждении уголовного дела; 2. Копия почтовой квитанции; 3. Копия ответа №216 /1-38-09/67 от 14.01.2010. В интересах Погониной Ю.И. Представитель, адвокат И. Трунов		• English Version • Адвокаты Коллегии • Информация адвокатам • Реквизиты судов • Научные публикации • Фотоархив • Отдел готового бизнеса • Online-консультации • Форум коллегии адвокатов • SOS • Актуальные дела • Дело ДТП на Ленинском пр. • Дело Евсюкова Д.В. • Дело Френкеля А.Е. • Защита авторских прав • Дела ТЕРРОРИЗМ • Дело "Трансвааль-парка" • Дело Сергея Бодрова • Дела жертв авиакатастроф • Дело судьи Новикова • Выборы Адвокаты Коллегии в Российских СМИ: GZT.ru NewsInfo NEWSmsk.com NEWS.ru.com The Moscow Times The Russia Journal REN TV АИФ Ведомости Вести Вечерняя Москва Время Новостей Газета Газета.RU Журнал Известия Интерфакс Итоги Коммерсант Комсомольская Правда Лента.ру Маяк МД Вчера Мир Новостей МК Московская Правда Независимая Новая Газета Новые Известия НТВ Огонек Полит.ру Радио России Радио Свобода РИА-новости Росбалт Российская Газета Русская Служба Новостей Свободная Пресса СИТИ-FM Столичная Вечерняя Страна Труд Утро.RU ЭХО Москвы Другие СМИ... Адвокаты Коллегии в зарубежных СМИ: Avvenimenti Attualita BBC Bremer Nachrichten Deutsche Welle The Daily Telegraph The Globe and Mail The Guardian The New York Times Time The Wall street journal The Washington Post Информационные партнеры

© Московская коллегия адвокатов “Трунов, Айвар и партнеры” \| 2002 - 2006 Все права защищены. Любое использование опубликованных материалов без разрешения правообладателя запрещено. При использовании материалов опубликованных на данном сайте, частично либо полностью, ссылка на источник обязательна. Адвокат Трунов - коллегия адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры", Услуги адвокатов, юридические консультации. Дела: Трансвааль-парк, Сергей Бодров, Норд-Ост

Дело Евсюкова Д.В. - Жалоба в суд, дело Евсюкова

Адвокаты Коллегии в Российских СМИ:

Адвокаты Коллегиив зарубежных СМИ:

Адвокаты Коллегии в СМИпоследние 10 публикаций:

Адвокаты Коллегии
в Российских СМИ:

Адвокаты Коллегии
в зарубежных СМИ:

Адвокаты Коллегии в СМИ
последние 10 публикаций: