|
||||
|
||||
Дело Евсюкова Д.В. - "Показания подсудимого Евсюкова"Дело Евсюкова Д.В. - все документы »
9 февраля начинается допрос подсудимого, с учетом гласности и воспитательного воздействия судопроизводства я прошу присылать на электронную почту ваши вопросы подсудимому, наиболее острые и злободневные я задам во время допроса Евсюкова.
Также 3 февраля 2010 года в Москве прошло совещание по вопросам реформирования Министерства внутренних дел РФ. Глава ведомства Рашид Нургалиев представил Президенту предложения по совершенствованию деятельности МВД. Единственным источником власти в России является народ (Конституция). То есть мы с вами, наше мнение и предложения Президенту еще не представляли, присылайте ваши предложения по вопросу реформирования МВД, которые я систематизирую и направлю Президенту России. Адвокат – Трунов И.Л. Показания подсудимого Евсюкова Дениса Викторовича в судебном заседании Московского городского суда 04 февраля 2010 года Вопрос Суда – Вы готовы давать показания? Е - Да Уважаемый Суд. Суд разъяснил подсудимому его права. Вопрос Суда – Вам понятно? Е – Да Ваша честь. Председательствующий – Пожалуйста, вопросы адвоката Бушуевой подсудимому Евсюкову. Е – С вопроса разрешите? Уважаемый суд я могу пользоваться своими записями? Председательствующий – Да. Е - В свободной форме изложить свой рассказ я имею право? Председательствующий – Вы также вправе это сделать, а потом ответить на вопросы. Евсюков - Свое выступления я хотел бы начать с того, значит, по поводу признания вины в целом совершенного деяния. Значит, почему вину признаю частично. Значит, потому что после задержания из средств массовой информации и по телевидению, находясь в следственном изоляторе, я видел, что на съемках я, а также тот фрагмент, где я стреляю в кассиршу супермаркета Остров и хожу по торговому залу с пистолетом. Передо мной на демонстрированных фрагментах видео были испуганные люди, видел, как я стреляю в молодого парня. Видел, как мучил девушку и таскал ее по залу. Именно это причинило вред людям. И трудно описать мое состояние, поскольку зачем и почему я был там, я не знаю. Но верю в то, что я им причинил боль и страдания, верю в то, что кассир погибла из-за меня, и молодые люди около Острова получили ранения. В этом есть моя вина и именно поэтому я признаю себя виновным частично. Я не понимаю одного, что произошло со мной и никогда не смогу сам объяснить это, а лишь надеяться на понимание, что я не мог умышленно не убивать, не покушаться на жизнь с каким либо умыслом, а уж тем более с умыслом хулиганства. Я не признаю себя виновным в покушении на убийство Лавриненко, Самородовой и Кандакова. Эти люди ничего не сделали мне, и элементарный подход к доказательствам дела свидетельствует о том, что я не мог умышленно покушаться на их жизнь. Убийство Евтеева, умышленное, в автомашине, в салоне которой были обнаружен милицейский плащ, я также не признаю. Я приношу свои соболезнования родственникам погибших, поскольку я прекрасно понимаю, насколько это тяжело людям, которые теряют своих близких. Я не знал Евтеева, по фото, которое я видел в материалах дела, могу отметить, что его лицо мне не знакомо, я с ним не встречался. Умысла на его убийство у меня не было. А здравый рассудок подсказал бы, что лишать человека жизни, стреляя из пистолета в него в моем положении, просто абсурдно. Я не могу объяснить, откуда появился пистолет, из которого были произведены выстрелы. Также ничего не могу сказать по поводу патронов. Именно поэтому в период предварительного следствия я не давал показания. Никого из следователей не интересовало мое состояние до ноля часов 26 апреля 2009 года, также не интересовало мое состояние после задержания. Обо мне писали, говорили, и никто фактически не оценил тот момент, которым человек, достигший к 32-м годам достаточно высокого положения, имеющий перспективы служебной карьеры, ведет себя, как обыкновенный бандит. Я не признаю себя виновным в посягательстве на жизнь сотрудников милиции. Предъявленное мне обвинение по ст. 317 Уголовного кодекса РФ появилось после заключения стационарной психиатрической экспертизы. Я не буду вникать сейчас в материалы дела, поскольку не имею намерений достижения результатов указанных в статье 317 УК РФ. Из доказательств дела мои личные выводы и мои утверждения показывают, что я не мог, а точнее, не хотел кого-либо из сотрудников милиции ранить или оказать им физическое сопротивление. Для того чтобы понять, почему это событие стало возможным, и все это произошло, я считаю, у предварительного следствия просто не хватило времени. Находясь на стационарной психиатрической экспертизе, точнее, как только меня туда привезли, к моему удивлению сразу подняли к начальнику отделения, где присутствовало еще 6 медицинских работников. Разговор со мной сразу начался на повышенных тонах. На меня просто накричали. Было сказано, причем отмечаю к моему удивлению, в больничном учреждении, было сказано о том, что мне грозит пожизненное заключение, был задан вопрос о том, откуда я взял пистолет, и почему я ничего не помню. На что я ответил, что готов рассказать об известных мне событиях того дня, и что симулировать психические расстройства я не собираюсь. Врачу, который обращался со мной и задавал вопросы я рассказал об известных мне событиях того дня 26 апреля 2009 года. Точнее с 26 на 27, что изложено в акте экспертизы, а также по его просьбе вспоминал необычные моменты, которые он просил вспомнить на период обследования, связанные со здоровьем, и я сообщал ему. Но многое, что я ему сообщил, по непонятным для меня причинам, не отражено в заключение экспертизы. Для того, чтобы врачи были уверены, что я говорю правду, это я заявил также на первоначальном опросе, о котором указывал выше, я неоднократно предлагал протестировать себя на детекторе лжи. Но этого за время экспертизы тоже сделано не было. То, что комиссия заранее была готова к признанию меня вменяемым, для меня не удивительно, поскольку всегда считал себя полноценным человеком, способным работать как сотрудником в системе МВД, так и руководителем. Я надеялся, что психиатры постараются дать ответ и прокомментировать случившееся, т.к. для меня является информация, выходящая за рамки понимания, или просто шок. Но на комиссии я уже понял, что этого сделано не будет, т.к. председательствующий, это уже в конце экспертизы, т.к. председательствующий заявил, что я должен понимать, что дело является резонансным и заказным. 26 апреля 2009 года я собрался на работу с адреса Домодедовская д. ххх, корп. х кв. ххх, я вышел на улицу. Был одет в белую рубашку, зеленый галстук, черный костюм, заранее зная, что в 14.00 час. я пригласил гостей на свой день рождения, который я запланировал отметить в ресторане «Авиньон», расположенном в районе Царицыно. Рано утром я прибыл в ОВД на автомашине Ауди А-8 зеленого цвета, припарковал ее на парковке, расположенной на территории ОВД. Меня встретил оперативный дежурный и доложил оперативную обстановку на территории района за последние сутки. После этого я провел инструктаж личного состава, заступающего на службу по охране общественного порядка и по охране граждан по мероприятию «Красная горка», проходящем на Котляковском кладбище, расположенном на территории, обслуживаемом ОВД Царицыно. Заострил внимание на обследовании территории кладбища ввиду планируемого большого скопления граждан, а также обратил внимание сотрудников на соблюдение мер личной безопасности в их деятельности несения службы ввиду того, что на Котляковском кладбище уже происходили происшествия, а именно взрыв. После проведения инструктажа личного состава ОВД, поприсутствовал на селекторном совещании в своем рабочем кабинете, где доложил о готовности к проведению мероприятия в выходе запланированного планом личного состава на службу. После проведения селекторного совещания на своей автомашине Ауди А-8 поехал на Котляковское кладбище, чтобы проверить наряды и организацию службы на местах. После того, как по прибытию убедился, что все в порядке, оставил для контроля за несением службы своего заместителя по милиции общественной безопасности и убыл в подразделение, одновременно дав указание информировать меня о происходящем. Прибыл в ОВД я расписал поступившие материалы и телеграммы на исполнение, дав указание ответственному руководству и приблизительно в 13.50 час. убыл из ОВД. В 14.00 час. я уже был в ресторане «Авиньон», куда начали подъезжать приглашенные гости. Где-то в 15.00 собралась большая часть гостей, и мы все сели за стол. Среди приглашенных были мои родители, супруга, ее родители, мой зам. по криминальной милиции Глухарев, начальник уголовного розыска Семеной, начальник отделения участковых уполномоченных Кузнецов, также мои бывшие сослуживцы и друзья. Застолье я для себя запланировал закончить где-то часов в 9 вечера ввиду того, что многим, в том числе и мне с утра нужно было быть на работе, да и просто хотелось немного отдохнуть и набраться сил перед новой рабочей неделей. Ведь с декабря месяца приходилось работать без выходных, и общая усталость давала о себе знать. Застолье проходило в спокойной дружеской обстановке, произносились тосты, поздравления. За все это время, что я был в ресторане, я выпил где-то 350-400 граммов водки. Был в подпитии, но пьяным себя не ощущал. Да и расслабиться как-то не получалось ввиду того, что я часто звонил своему заместителю по МОБ и в дежурную часть ОВД, узнавая обстановку на территории. Где-то к концу застолья я почувствовал усталость и разболелась голова. Кто-то из знакомых, сейчас точно не помню, предложил в разговоре, продолжить весе.., ну продолжить застолье где-нибудь в уютном месте, где не будет играть музыка. Далее с женой, родителями и оставшимися гостями вышли из ресторана, нам погрузили подарки, и мы с этими подарками поехали домой. На какой именно машине я ехал уверенно сказать не могу, также это отмечал в экспертизе, возможно на своей, но не за рулем, это точно. Затем я очнулся сидящим в углу непонятного мне двора. Я не понимал, как я оказался в этом месте. Увидел проходящего мимо меня сотрудника милиции, он подергал дверь, расположенную справа от меня, прошел мне за спину. Вернувшись, куда-то ушел. Куда, я не видел. После этого, сотрудник в форме подошел еще раз, подергал ту же дверь и справа зашел мне за спину. После этого я почувствовал, что на меня сзади кто-то навалился и стал что-то кричать. Я не понимал, что происходит. Кто-то ударил меня по голове слева. Сознание полностью прояснилось. Пистолета в руке я тогда не ощущал. Выстрела я также не слышал. Потом меня подняли. Руки у меня были за спиной, одели наручники. Сопротивление я не оказывал ввиду того, что не понимал, что произошло. Кто-то задал вопрос о фамилии имени отчестве, я назвался. В это время вокруг было темно, а мне в лицо светили фонарем. Кто-то из сотрудников достал из правого кармана форменной куртки, которая, как оказалось в последствии была на мне, служебное удостоверение. После этого сорвали погоны и проводили в машину, положив на заднее сидение. По бокам сидели сотрудники милиции. Вопросов мне никто не задавал, со мной никто не разговаривал. Меня привезли на освидетельствование. По расположению входа и местности, я понял, что это был завод «ЗИЛ». Меня попросили выполнить несколько движений, дунуть в трубочку прибора, что я и сделал. Я расписался на листе, что дал мне медик. После этого вышли на улицу и я попросил покурить. После этого меня также посадили в машину и привезли в ОВД Зябликово. По прибытию в ОВД меня подняли в кабинет сотрудников уголовного розыска, где я зачем-то сидел некоторое время. Я попросил закурить. Где-то на половине сигареты они меня попросили ее потушить, т.к. они мне сообщили о том, что из-за меня сейчас в ОВД прибудет начальник ГУВД. После этого зашел в кабинет старший офицер, звание не помню, в возрасте и погоны, толи майор, толи подполковник, и дал команду поместить меня в камеру для административных задержанных, что и было сделано. В КАС меня поместили, когда я был одет в рубашку белую, черные брюки, ботинки черного цвета, зеленый галстук. При мне был мобильный телефон, который в последствии забрали. Потом я слышал, как из дежурной части кто-то сказал, что приедет начальник ГУВД Пронин. Камера административно задержанных и дежурная часть располагалась, ну как от меня до стены, т.е. было слышно, что происходит в дежурной части. Так, с которым в последствии состоялась беседа в одном из кабинетов ОВД Зябликов. В последствии меня отвезли в прокуратуру Южного административного округа города Москвы. Следователь предложил мне дать пояснения о произошедшем и осуществить выход на место преступления. На что я ответил ему, что я событий происшествия не помню, где именно все произошло сообщить не могу. На что он мне ответил, что видел видео в магазине, и что по видео, по его личному мнению он понял, что я находился в неадекватном состоянии, а не в алкогольном опьянении и не удивлен, соответственно следователь, тому, что я не помню событий. Пользуясь случаем, хотелось бы выразить соболезнования родным и близким погибших от моих действий, а также принести глубочайшие извинения пострадавшим от моих действий в ту злосчастную ночь. Я сам не понаслышке знаю, как это сложно терять своих близких и родных и хочу повторить свои извинения и выразить глубочайшие соболезнования. Также пользуясь присутствием журналистов, и пользуясь случаем, я хочу принести свои извинения Министру Внутренних дел Российской Федерации, Пронину Владимиру Васильевичу и всему гарнизону московской милиции за то, что из за моего поступка я дал возможность негативно высказываться в их адрес и деятельность милиции в целом. А также хочу отметить, что за полтора-два часа с 26 на 27 апреля 2009 года моя жизнь не только переломилась, ее просто не стало. Я закончил Уважаемый Суд. В судебном заседании объявлен перерыв до 11.00 час. 09 февраля 2010 год. После перерыва начинается допрос подсудимого Евсюкова. |
• English Version
![]() • Адвокаты Коллегии • Информация адвокатам • Реквизиты судов • Научные публикации • Фотоархив • Отдел готового бизнеса • Online-консультации • Форум коллегии адвокатов • SOS • Актуальные дела • Дело ДТП на Ленинском пр. • Дело Евсюкова Д.В. • Дело Френкеля А.Е. • Защита авторских прав • Дела ТЕРРОРИЗМ • Дело "Трансвааль-парка" • Дело Сергея Бодрова • Дела жертв авиакатастроф • Дело судьи Новикова • Выборы Адвокаты Коллегии
|
|||
|
© Московская коллегия адвокатов “Трунов, Айвар и партнеры” | 2002 - 2006 Все права защищены.
Любое использование опубликованных материалов без разрешения правообладателя запрещено. При использовании материалов опубликованных на данном сайте, частично либо полностью, ссылка на источник обязательна. Адвокат Трунов - коллегия адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры", Услуги адвокатов, юридические консультации. Дела: Трансвааль-парк, Сергей Бодров, Норд-Ост |
  | |||