Дело Евсюкова Д.В. - Частное определение в адрес МВД РФ

Дело №2-9/10

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

19 февраля 2010 г.

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Фомина Д.А., судей: Петрова Н.И., Бондаренко Э.Н., с участием государственных обвинителей - старшего прокурора отдела Главного управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Генеральной прокуратуры РФ Устаевой А.С, прокурора отдела Управления прокуратуры г. Москвы Суховой Е.Ю., подсудимого Евсюкова Д.В.; защитника - адвоката Бушуевой Т.Н., при секретарях: Барабановой М.А., Сиратегян В.К., с участием представителей потерпевших: адвоката Айвар Л.К., адвоката Трунова И.Л., адвоката Хруновой И.В.,

потерпевших: Евтеевой Е.Ю., Алимирзоева Ч.М., Бегимкулова Д.Х., Бедновой О.В., Бородача А.Ф., Герасименко И.М., Дудаль Е.А., Ивановой О.Ю., Калинина М.Ф., Кондакова А.А., Контиева А.К., Лавриненко С.А., Ларионова А.С., Монахова A.M., Пантюхиной Ю.С., Полибиной Н.Е., Салиховой Л.А., Самородовой Е.А., Стаховой О.В., Точилкиной Н.В., Тюхтия С.С, Фомина Е.А., Ядгаровой М.А., Яншина Е.А.,

представителя гражданского истца ООО «Ригла» Францева Д.А., гражданского истца Погониной Ю.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Евсюкова Дениса Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, е, и» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, е, и» ч. 2 ст. 105; ст. 317, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Московского городского суда от 19 февраля 2010 года Евсюков признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, и» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, е, и» ч. 2 ст. 105, ст. 317, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и ему по совокупности преступлений назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В ходе судебного разбирательства были установлены обстоятельства ненадлежащей работы органов внутренних дел Российской Федерации, способствовавшие совершению данных преступлений.

Так в ходе судебного разбирательства было установлено, что в детстве Евсюков проходил лечение, в том числе от заболеваний, связанных с повреждением психики и центральной нервной системы в лечебных учреждениях, относящихся к системе органов внутренних дел СССР и Российской Федерации: Центральной детской поликлинике МВД СССР, поликлинике № 2 ГУВД г. Москвы. Однако, в последующем при принятии решения о приёме Евсюкова на службу в органы МВД Российской Федерации, при назначении его на должность начальника ОВД «Царицыно» УВД по Южному административному округу г. Москвы данные обстоятельства не исследовались и не были учтены, несмотря на то, что сведения о наличии в детстве у Евсюкова заболеваний имелись в распоряжении лечебных учреждений, обслуживающих сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и членов их семей.

Таким образом, были нарушены положения ст. 19 Закона РФ «О милиции», ст. 130, ст. 131 приказа МВД РФ от 14 июля 2004 года «Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации», ст. 9.7 Приказа МВД РФ от 14 декабря 1999 года «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации».

Также в судебном заседании было установлено, что в ходе совершения преступлений Евсюков использовал патроны калибра 9-мм с маркировочным обозначением «539 02» и «539 04». В судебном заседании исследовался ответ на запрос из ОАО «Тульский патронный завод», в соответствии с которым патроны с данным маркировочным обозначением направлялись в ряд организаций, в том числе и в УМТ и ХО ГУВД Москвы: г. Москва, 2-ой Колобовский пер., д. 71, и УВД при ГУВД г. Москвы, утраты или хищения патронов с данной маркировкой на ОАО «Тульский патронный завод» не зафиксировано.

Таким образом, Евсюков, находясь на должности начальника ОВД «Царицыно» УВД по ЮАО г. Москвы получил в нарушение порядка учёта и контроля боеприпасов, установленного приказом Министра внутренних дел Российской Федерации № 13 от 12 января 2009 года «Об организации снабжения, хранения, учёта, выдачи (приёма) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации» доступ к боеприпасам (патронам к пистолету Макарова), которые использовал при совершении особо тяжких преступлений.

Поскольку установленные в ходе судебного разбирательства нарушения в деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации способствовали совершению подсудимым преступлений, суд считает необходимым обратить внимание Министра внутренних дел Российской Федерации на данные нарушения и предложить принять меры по их устранению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 29 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обратить внимание Министра внутренних дел Российской Федерации Нургалиева Р.Г. на обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений, и факты нарушений закона, изложенные в настоящем определении.

Предложить Министру внутренних дел Российской Федерации Нургалиеву Р.Г. принять меры по устранению указанных нарушений и в течение 1-го месяца сообщить о принятых мерах в адрес Московского городского суда.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Фомин
Судьи: Н.И.Петров Э.Н. Бондаренко

Смотреть также:

Приговор Евсюкову (Часть 1)

Приговор Евсюкову (Часть 2)

Дело Евсюкова Д.В. - Частное определение в адрес МВД РФ

Адвокаты Коллегии
в Российских СМИ:

Адвокаты Коллегии
в зарубежных СМИ:

Адвокаты Коллегии в СМИ
последние 10 публикаций:




О Коллегии Адвокатов \| Новости \| Вакансии Коллегии \| Соглашение \| Наши партнеры \| Координаты Дело Евсюкова Д.В. - Частное определение в адрес МВД РФ Дело Евсюкова Д.В. - все документы » Дело №2-9/10 ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 февраля 2010 г. Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Фомина Д.А., судей: Петрова Н.И., Бондаренко Э.Н., с участием государственных обвинителей - старшего прокурора отдела Главного управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Генеральной прокуратуры РФ Устаевой А.С, прокурора отдела Управления прокуратуры г. Москвы Суховой Е.Ю., подсудимого Евсюкова Д.В.; защитника - адвоката Бушуевой Т.Н., при секретарях: Барабановой М.А., Сиратегян В.К., с участием представителей потерпевших: адвоката Айвар Л.К., адвоката Трунова И.Л., адвоката Хруновой И.В., потерпевших: Евтеевой Е.Ю., Алимирзоева Ч.М., Бегимкулова Д.Х., Бедновой О.В., Бородача А.Ф., Герасименко И.М., Дудаль Е.А., Ивановой О.Ю., Калинина М.Ф., Кондакова А.А., Контиева А.К., Лавриненко С.А., Ларионова А.С., Монахова A.M., Пантюхиной Ю.С., Полибиной Н.Е., Салиховой Л.А., Самородовой Е.А., Стаховой О.В., Точилкиной Н.В., Тюхтия С.С, Фомина Е.А., Ядгаровой М.А., Яншина Е.А., представителя гражданского истца ООО «Ригла» Францева Д.А., гражданского истца Погониной Ю.И., рассмотрев уголовное дело в отношении Евсюкова Дениса Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, е, и» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, е, и» ч. 2 ст. 105; ст. 317, ч. 1 ст. 222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Приговором Московского городского суда от 19 февраля 2010 года Евсюков признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, и» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, е, и» ч. 2 ст. 105, ст. 317, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и ему по совокупности преступлений назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В ходе судебного разбирательства были установлены обстоятельства ненадлежащей работы органов внутренних дел Российской Федерации, способствовавшие совершению данных преступлений. Так в ходе судебного разбирательства было установлено, что в детстве Евсюков проходил лечение, в том числе от заболеваний, связанных с повреждением психики и центральной нервной системы в лечебных учреждениях, относящихся к системе органов внутренних дел СССР и Российской Федерации: Центральной детской поликлинике МВД СССР, поликлинике № 2 ГУВД г. Москвы. Однако, в последующем при принятии решения о приёме Евсюкова на службу в органы МВД Российской Федерации, при назначении его на должность начальника ОВД «Царицыно» УВД по Южному административному округу г. Москвы данные обстоятельства не исследовались и не были учтены, несмотря на то, что сведения о наличии в детстве у Евсюкова заболеваний имелись в распоряжении лечебных учреждений, обслуживающих сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и членов их семей. Таким образом, были нарушены положения ст. 19 Закона РФ «О милиции», ст. 130, ст. 131 приказа МВД РФ от 14 июля 2004 года «Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации», ст. 9.7 Приказа МВД РФ от 14 декабря 1999 года «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации». Также в судебном заседании было установлено, что в ходе совершения преступлений Евсюков использовал патроны калибра 9-мм с маркировочным обозначением «539 02» и «539 04». В судебном заседании исследовался ответ на запрос из ОАО «Тульский патронный завод», в соответствии с которым патроны с данным маркировочным обозначением направлялись в ряд организаций, в том числе и в УМТ и ХО ГУВД Москвы: г. Москва, 2-ой Колобовский пер., д. 71, и УВД при ГУВД г. Москвы, утраты или хищения патронов с данной маркировкой на ОАО «Тульский патронный завод» не зафиксировано. Таким образом, Евсюков, находясь на должности начальника ОВД «Царицыно» УВД по ЮАО г. Москвы получил в нарушение порядка учёта и контроля боеприпасов, установленного приказом Министра внутренних дел Российской Федерации № 13 от 12 января 2009 года «Об организации снабжения, хранения, учёта, выдачи (приёма) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации» доступ к боеприпасам (патронам к пистолету Макарова), которые использовал при совершении особо тяжких преступлений. Поскольку установленные в ходе судебного разбирательства нарушения в деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации способствовали совершению подсудимым преступлений, суд считает необходимым обратить внимание Министра внутренних дел Российской Федерации на данные нарушения и предложить принять меры по их устранению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 29 УПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Обратить внимание Министра внутренних дел Российской Федерации Нургалиева Р.Г. на обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений, и факты нарушений закона, изложенные в настоящем определении. Предложить Министру внутренних дел Российской Федерации Нургалиеву Р.Г. принять меры по устранению указанных нарушений и в течение 1-го месяца сообщить о принятых мерах в адрес Московского городского суда. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: Д.А. Фомин Судьи: Н.И.Петров Э.Н. Бондаренко Смотреть также: Приговор Евсюкову (Часть 1) Приговор Евсюкову (Часть 2)		• English Version • Адвокаты Коллегии • Информация адвокатам • Реквизиты судов • Научные публикации • Фотоархив • Отдел готового бизнеса • Online-консультации • Форум коллегии адвокатов • SOS • Актуальные дела • Дело ДТП на Ленинском пр. • Дело Евсюкова Д.В. • Дело Френкеля А.Е. • Защита авторских прав • Дела ТЕРРОРИЗМ • Дело "Трансвааль-парка" • Дело Сергея Бодрова • Дела жертв авиакатастроф • Дело судьи Новикова • Выборы Адвокаты Коллегии в Российских СМИ: GZT.ru NewsInfo NEWSmsk.com NEWS.ru.com The Moscow Times The Russia Journal REN TV АИФ Ведомости Вести Вечерняя Москва Время Новостей Газета Газета.RU Журнал Известия Интерфакс Итоги Коммерсант Комсомольская Правда Лента.ру Маяк МД Вчера Мир Новостей МК Московская Правда Независимая Новая Газета Новые Известия НТВ Огонек Полит.ру Радио России Радио Свобода РИА-новости Росбалт Российская Газета Русская Служба Новостей Свободная Пресса СИТИ-FM Столичная Вечерняя Страна Труд Утро.RU ЭХО Москвы Другие СМИ... Адвокаты Коллегии в зарубежных СМИ: Avvenimenti Attualita BBC Bremer Nachrichten Deutsche Welle The Daily Telegraph The Globe and Mail The Guardian The New York Times Time The Wall street journal The Washington Post Информационные партнеры

© Московская коллегия адвокатов “Трунов, Айвар и партнеры” \| 2002 - 2006 Все права защищены. Любое использование опубликованных материалов без разрешения правообладателя запрещено. При использовании материалов опубликованных на данном сайте, частично либо полностью, ссылка на источник обязательна. Адвокат Трунов - коллегия адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры", Услуги адвокатов, юридические консультации. Дела: Трансвааль-парк, Сергей Бодров, Норд-Ост

Дело Евсюкова Д.В. - Частное определение в адрес МВД РФ

Адвокаты Коллегии в Российских СМИ:

Адвокаты Коллегиив зарубежных СМИ:

Адвокаты Коллегии в СМИпоследние 10 публикаций:

Адвокаты Коллегии
в Российских СМИ:

Адвокаты Коллегии
в зарубежных СМИ:

Адвокаты Коллегии в СМИ
последние 10 публикаций: