«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма

основана в 2001 году

+7(499)158-29-17

+7(499)158-85-81

+7(499)158-65-66

info@trunov.com

Допрос Егошина А.И. - часть 1

СУДЬЯ:  … вопрос  о продолжении судебного заседания в отсутствии неявившихся лиц. Суд выясняет мнение участников процесса. Государственные обвинители, ваша позиция

Прокурор ПОТАПОВ:  Полагаю возможным, Ваша Честь.

Прокурор ТРУСОВА:  Считаю возможным.

СУДЬЯ:  Мнение подсудимых. Маркелов, ваша позиция?

Подсудимый МАРКЕЛОВ:  На усмотрение суда.

СУДЬЯ:  Кожанова?

Подсудимая КОЖАНОВА: (нрзб.) у меня сегодня высокое давление. Пока я сижу. Но на усмотрение суда. (Нрзб.)

СУДЬЯ: Долгушева, ваша позиция?

Подсудимая ДОЛГУШЕВА:  На усмотрение суда.

СУДЬЯ:  Мнение защитников. Шарафутдинова?

Адвокат ШАРАФУТДИНОВА:   На усмотрение суда, Ваша Честь.

СУДЬЯ:  Морозов?

Потерпевший МОРОЗОВ:   На усмотрение суда.

СУДЬЯ:  Кукишев?

Адвокат КУКИШЕВ:  На усмотрение суда.

СУДЬЯ:  Овсянкин?

Адвокат ОВСЯНКИН:   На усмотрение суда.

СУДЬЯ:  Семенова?

Адвокат СЕМЕНОВА:   Поддерживаю подзащитную.

СУДЬЯ:  Дмитриев?

Адвокат ДМИТРИЕВ: На усмотрение суда, Ваша Честь.

СУДЬЯ:  Выслушав мнения сторон, суд на месте постановляет продолжить судебное заседание в отсутствии неявившихся лиц. Государственный обвинитель, ваше предложение по исследованию доказательств?

Прокурор ПОТАПОВ: Уважаемый Суд, обеспечена явка свидетеля обвинения Егошина Андрея Ивановича. Он находится в зале Верховного суда Республики Марий-Эл. Просим его допросить.

СУДЬЯ:  Уважаемый Суд, доброе утро! Пригласите, пожалуйста, свидетеля Егошина.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ-ЭЛ: Уважаемый Суд, сейчас пригласим.

СУДЬЯ:  Доброе утро. Свидетель, назовите правильно ваши фамилию, имя, отчество. Вы нас слышите? Верховный суд, вы нас слышите? Сейчас наладим… куда-то связь делась. Уважаемый Суд, вы нас слышите?

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ-ЭЛ: Уважаемый Суд, мы на связи.

СУДЬЯ:  Сначала звук пропал, потом и вы пропали.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ-ЭЛ: Сейчас все видно, слышно вас хорошо.

СУДЬЯ:  Спасибо. Свидетель, назовите правильно вашу фамилию, имя, отчество.

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Егошин Андрей Иванович.

СУДЬЯ:  Назовите год вашего рождения?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  1968.

СУДЬЯ: В настоящее время вы работаете? Если да, то где и кем?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Я работаю в учебном центре «Сфера» преподавателем.

СУДЬЯ:  Назовите адрес, по которому вы проживаете?

Свидетель ЕГОШИН А.И.: Город Йошкар-Ола, ул. Воскресенская набережная дом 8 кв. 14

СУДЬЯ:  Вы допрашиваетесь в качестве свидетеля. Вам разъясняется ваша обязанность давать суду правдивые показания. Суд предупреждает вас об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Также суд разъясняет вам ст. 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой вы вправе не давать показания против себя и своих близких. Ваши права понятны вам?

Свидетель ЕГОШИН А.И.: Понятны.

СУДЬЯ:  Готовы давать показания суду?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Готов.

СУДЬЯ:  Подписку нужно подписать. По-моему, вы подписали сейчас подписку свидетеля. Свидетель, поясните, пожалуйста, Маркелов Леонид Игоревич знаком вам?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Да, знаком.

СУДЬЯ:  С какого года вы знакомы?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  С 1999.

СУДЬЯ: Как вы можете охарактеризовать ваши взаимоотношения? Они были рабочие, служебные, дружеские, приятельские, либо еще как-то вы можете их обозначить?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:Рабочие, служебные.

СУДЬЯ: Ссоры, конфликты между вами имели место быть? Вы расслышали вопрос? По-моему, завис.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ-ЭЛ: Видно, слышно. Связь прерывалась. Сейчас хорошо.

СУДЬЯ:  Спасибо. Свидетель, ответьте на вопрос суда. Ссоры, конфликты были между вами и Маркеловым?

Свидетель ЕГОШИН А.И.: Нет, не было.

СУДЬЯ: Основания оговаривать его у вас имеются?

Свидетель ЕГОШИН А.И.: Нет.

СУДЬЯ: Кожанова Наталья Игоревна знакома вам?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Да, знакома.

СУДЬЯ: Как давно и с какого года? Свидетель?

- Нижегородский районный суд. Слышите нас?

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ-ЭЛ: Да, слышим.

- Давайте попробуем.

СУДЬЯ:  Свидетель, поясните, пожалуйста, как давно вы знакомы с Кожановой?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Я с Кожановой знаком с момента, когда она стала руководителем «Телекомпания 12 регион».

СУДЬЯ: А период времени можете назвать?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Сейчас не вспомню.

СУДЬЯ: Сколько лет назад это было примерно?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Ну примерно… лет 8, наверно, назад, вот так.

СУДЬЯ:  Как вы можете охарактеризовать ваши взаимоотношения с Кожановой?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Служебные.

СУДЬЯ: Вы были лично знакомы или это были какие-то служебные, рабочие отношения?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Служебные, рабочие отношения.

СУДЬЯ: С ней конфликты, ссоры у вас имели место быть?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Нет.

СУДЬЯ:  Долгушева Ираида Борисовна знакома вам?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Да, знакома.

СУДЬЯ:  Это личное знакомство или также служебное?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Только служебное.

СУДЬЯ: Как давно вы ее знаете и как кого?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Я ее знаю как заместителя… с момента когда она была заместителем министра сельского хозяйства.

СУДЬЯ:  Вам приходилось с ней общаться?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Нет.

СУДЬЯ: Основания оговаривать Кожанову, Долгушеву имеются у вас?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Нет.

СУДЬЯ: Далее вам будет задавать государственный обвинитель. Государственный обвинитель, ваши вопросы.

Прокурор ПОТАПОВ:  Благодарю. Андрей Иванович, здравствуйте. Прокурор Потапов.

Свидетель ЕГОШИН А.И.: Здравствуйте.

Прокурор ПОТАПОВ: Андрей Иванович, скажите, пожалуйста, вы работали советником президента Маркелова?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Да.

Прокурор ПОТАПОВ:  В Республике Марий-Эл. Скажите, пожалуйста, в 2014-2016 годах вы также работали советником у него?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Да, работал.

Прокурор ПОТАПОВ:  Андрей Иванович, расскажите, пожалуйста, кому фактически принадлежала «Телекомпания 12 регион»?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  «Телекомпания 12 регион» фактически принадлежала Маркелову Леониду Игоревичу.

Прокурор ПОТАПОВ:  Скажите, пожалуйста, фактическим собственником кто был «Телекомпании 12 регион»?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Ну он был собственником.

Прокурор ПОТАПОВ:  Скажите, пожалуйста, какой из активов был самым главным и прибыльным Маркелова Леонида Игоревича из числа движимого и недвижимого имущества и принадлежащих ему компаний?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  «Телекомпания 12 регион».

Прокурор ПОТАПОВ: Скажите, пожалуйста, в «Телекомпания 12 регион» Маркелов вкладывал получаемые доходы от иных направлений деятельности?

Свидетель ЕГОШИН А.И.: Это был основной актив, да, туда все вкладывалось.

Прокурор ПОТАПОВ:  Скажите, пожалуйста, расскажите, если вам известно, по какой причине Маркелов Леонид Игоревич вознамерился продать предприятие «Тепличное»?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Я сейчас не помню, где-то в 2014-2015 годах при разговоре слышал о том, что он хотел продать «Тепличное». По причине того что предприятие было убыточное и не приносило прибыль. Ввиду этого как бы у него было намерение предприятие продать и получить максимальную прибыль, чтобы покрыть расходы на приобретение этого предприятия. Мне поручили подобрать покупателей для этого предприятия. Но выбор покупателя на данное предприятие всегда определял он сам. Насколько я помню, цель была продажи предприятия - получить максимальную прибыль. Насколько я помню, были люди с Москвы, были люди с Саратова, которые смотрели это предприятие. Из местных, насколько я помню, (нрзб. 0:22:38) предпринимателю Одинцову. В конечном счете все отказались ввиду того что предприятие было убыточным.

Прокурор ПОТАПОВ:  Скажите, пожалуйста, было ли у Маркелова задачей продать предприятие любой ценой с наибольшей выгодой?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Да, было так. То есть предприятие должно было быть продано с максимальной прибылью.

Прокурор ПОТАПОВ:  Скажите, пожалуйста, известно ли вам, по какой причине Одинцов отказался от покупки «Тепличного»?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  100% неизвестно, но, видимо, по причине того, что предприятие убыточное. И в него нужно вкладывать максимально финансы.

Прокурор ПОТАПОВ:  Скажите, пожалуйста, вам известен человек по фамилии Криваш?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Известен.

Прокурор ПОТАПОВ:  Вам приходилось с Кривашем общаться?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Очень редко.

Прокурор ПОТАПОВ: Скажите, пожалуйста, вот исходя из той информации, которую сообщили вы, поручалось ли вам обсудить с Кривашем вопрос покупки предприятия «Тепличного»?

Свидетель ЕГОШИН А.И.: Мне это лично не поручалось.

Прокурор ПОТАПОВ:  А известно ли вам, Криваш согласился приобрести «Тепличное» несмотря на его убыточность? Если согласился, то по какой причине?

Свидетель ЕГОШИН А.И.: Криваш руководил (нрзб. 0:24:31) агрохолдингом республики и постоянно нуждался в определенной степени в финансовой поддержки, в денежной поддержки. Будучи руководителем распределял финансовые денежные средства и мог оказывать поддержку Кривашу по этим вопросам.

Прокурор ПОТАПОВ: А скажите, пожалуйста, сам Криваш нуждался в содействии в получении финансовой поддержки на свои предприятия в плане субсидий?

Свидетель ЕГОШИН А.И.: Да, нуждался.

Прокурор ПОТАПОВ:  Скажите, пожалуйста, между Кривашем и Маркеловым существовали отношения, при которых Криваш был во многом обязан Маркелову? Не слышу.

Подсудимый МАРКЕЛОВ: Откуда он знает, технический работник администрации…

Прокурор ПОТАПОВ:  Андрей Иванович, вы меня слышите?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Слышу, да.

Прокурор ПОТАПОВ:  Андрей Иванович, я задал вопрос, существовали ли между Кривашем и Маркеловым взаимоотношения, ввиду которых Криваш  фактически был многим обязан Маркелову?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Да, существовали.

Прокурор ПОТАПОВ:  А скажите, пожалуйста, фактически Маркелов оказывал Кривашу должностное покровительство?

АДВОКАТ: Что это за вопрос, Ваша Честь?

Свидетель ЕГОШИН А.И.: Он оказывал в распределении субсидий на (нрзб. 0:27:11).

Прокурор ПОТАПОВ:  А вы можете рассказать конкретно в чем это выражалось, более подробно?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Мне сложно сказать, потому что  я финансовых документов… Я знаю, что Кривашу оказывалась поддержка в получении каких-то субсидий.

Прокурор ПОТАПОВ:  Хорошо. Скажите, пожалуйста, следующий вопрос. Вам известно, что используя данный фактор возможности влияния на распределение субсидий из республиканского бюджета и используя административный ресурс, Маркелов смог убедить Криваша, несмотря на явную убыточность «Тепличного» приобрести это предприятие?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Да.

Прокурор ПОТАПОВ: Скажите, пожалуйста, в конечном итоге у Криваша была возможность в данном случае, скажем так, не соглашаться на условия Маркелова?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Видимо, не было, потому что он был обязан в определенной степени за поддержку по субсидиям.

Прокурор ПОТАПОВ:  Скажите, пожалуйста, вопрос предельно конкретный, Маркелов был заинтересован в реализации Кривашу убыточного «Тепличного»? В связи с этим была ли у Маркелова цель наживы?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Да, он был заинтересован в реализации «Тепличного» Кривашу.

Прокурор ПОТАПОВ:  Скажите, пожалуйста, Маркелов расценивал предприятие «Тепличное» как некую финансовую прореху в своем бизнесе?

АДВОКАТ:  Ваша Честь, вопросы абсолютно… Как может ответить свидетель на  такой вопрос?

СУДЬЯ:  Замечание защитнику за перебивание государственного обвинителя.

Прокурор ПОТАПОВ:  Андрей Иванович, вы слышали вопрос?

СУДЬЯ:  И присвоения себе функций председательствующего по снятию вопросов.

АДВОКАТ:  Ваша Честь, у меня возражения на действия председательствующего. Неоднократно когда задавались вопросы стороной защиты и мы спрашивали, а располагал ли какими-либо сведениями третье лицо, всегда данные вопросы снимались и говорил, откуда может свидетель знать о том, о чем думал и разговаривал третье лицо. Поэтому, Ваша Честь, в связи с тем, что такая необъективность однозначная по отношению к стороне защиты происходит, поэтому несогласие мое именно выражено в связи с этим, что председательствующий не снимает вопросы, которые явно задаются некомпетентно, явно задаются вопросы, которые имеют уже однозначно под собой ответы. Наводящие вопросы.

Подсудимая КОЖАНОВА:  А можно возражение? Разрешите, Ваша Честь?

СУДЬЯ:  Возражение кому?

Подсудимая КОЖАНОВА:  Возражение как раз по вопросам прокурора.

СУДЬЯ:  У вас нет полномочий высказывать свои возражения  по вопросам прокурора.

Подсудимая КОЖАНОВА:  А на действия председательствующего я могу?

СУДЬЯ:  На действия председательствующего можете.

Подсудимая КОЖАНОВА:  Я хочу как раз выразить…

СУДЬЯ:  Вы должны указать, какие действия председательствующего являются не процессуальными.

Подсудимая КОЖАНОВА:  Как сказать, прокурор задает некорректные вопросы. Это можно…

СУДЬЯ:  Некорректность вопросов прокурора не относится к вашей компетенции.

Подсудимая КОЖАНОВА:  Дело в том, что они не подкреплены исследованиями. На сегодняшний день мы исследовали несколько томов, в которых было четко отражено положение «Тепличного». «Тепличное» никогда убыточным не было. Тем не менее…

СУДЬЯ:  Ваши возражения на действия председательствующего изложите?

Подсудимая КОЖАНОВА:  Председательствующий не останавливает прокурора (нрзб. 0:31:06) некорректные вопросы. Я считаю, что председательствующий слышал, какое финансовое положение у «Тепличного». Известно финансовое положение «Тепличного». Однако вы поддерживаете те вопросы, которые некорректно задает прокурор. Вот мое возражение на действия председательствующего. Никогда убыточным «Тепличное» не было, я еще раз говорю, Открытое акционерное общество публиковало свою отчетность в прессе. Можно это все прочитать.

Подсудимый МАРКЕЛОВ:  Публичные документы.

СУДЬЯ: Суд разъясняет участникам процесса, что снятие вопросов, которые задают участники процесса допрашиваемым лицам, относится к исключительной компетенции председательствующего. Что Уголовно-процессуальный закон не предусматривает манипулирование участниками процесса действиями председательствующего в форме указаний, рекомендаций, советов. Суд разъясняет, что подобное поведение участников процесса является нарушением регламента судебного заседания. предупреждает участников процесса, что подобное поведение в случае его повторения будет расцениваться председательствующим как неподчинение распоряжению председательствующего, что может повлечь удалению участников процесса из зала заседания. Указанное касается также защитников и государственных обвинителей. Государственный обвинитель, ваши вопросы. Связь.

АДВОКАТ: Ваша Честь, разрешите, пока происходит налаживание связи, выйти?

СУДЬЯ:  Вы выйдите, а связь наладится. И что будет? Сейчас системные администраторы обсудят этот вопрос, вообще возможно восстановить.

АДВОКАТ:  Там нужно перезагрузить, время понадобится…

Подсудимый МАРКЕЛОВ:  Он никакого отношения ни к чему не имеет. На предприятии не работал, к финансам не допущен был - технический работник.

СУДЬЯ: Государственный обвинитель, повторите ваш вопрос.

Прокурор ПОТАПОВ:  Андрей Иванович, вы слышите меня?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Да, слышу.

Прокурор ПОТАПОВ:  Андрей Иванович, вопрос был следующий. Маркелов расценивал предприятие «Тепличное» как финансовую прореху в своем бизнесе?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Да.

Прокурор ПОТАПОВ:  Скажите, пожалуйста, вам известно о том, что продать «Тепличное» именно Кривашу Маркелов решил сам, это была его личная идея?

Свидетель ЕГОШИН А.И.: Да, это была его личная идея.

Прокурор ПОТАПОВ:  Откуда вам это известно?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  С его слов.

Прокурор ПОТАПОВ:  А при каких обстоятельствах он вам об этом рассказал?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  В беседе.

Прокурор ПОТАПОВ: Андрей Иванович, скажите, пожалуйста, а вот подобную схему, о которой вы сказали - избавление от непрофильных активов - Маркелов применил один раз с «Тепличным» или по отношению к иным предпринимателям он действовал точно так же на территории республики?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Я точно сказать не могу. По-моему, по Одинцову (нрзб. 0:39:20)

Прокурор ПОТАПОВ:  Ясно. Андрей Иванович, а вот теперь скажите, пожалуйста, какова была схема реализации Кривашу предприятия ОАО «Тепличное»? Как происходила передача этого предприятия? Как происходила оплата за акции? Кто участвовал в этой схеме еще?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Оплата происходила путем оплаты векселями. Значит… Я могу предположить, что это было из-за того что предприятие было убыточное и стоимость его не соответствовала реальной стоимости. (Нрзб. 0:40:15) векселей занималась Кожанова Наталья Игоревна.

Прокурор ПОТАПОВ:  Так, а скажите, пожалуйста, а вообще это удобная схема оплаты векселями какой-либо якобы сделки?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Если было бы прямое перечисление денег - это было бы более удобнее, чем векселями.

Прокурор ПОТАПОВ:  Скажите, пожалуйста, а вам известны факты, из-за которых Маркелов злился, нервничал, психовал на Кривашу за то что он якобы…

Подсудимый МАРКЕЛОВ:  Слова выбирайте.

Прокурор ПОТАПОВ:  … за то что он не выписывает векселя вовремя?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Да, это было.

Прокурор ПОТАПОВ:  А вам приходилось по поручению Маркелова ускорять данный процесс, постоянно контактировать с Кожановой?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Мне поручалось узнать у Кожановой по мобильной связи и при личной встрече о прохождении наличных векселей и потом докладывать о данной ситуации. То есть фактически я был диспетчером в этом вопросе.

Прокурор ПОТАПОВ:  А кому вы докладывали?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Леониду Игоревичу.

Прокурор ПОТАПОВ:  Скажите, пожалуйста, Кожанова участвовала в бизнесе Маркелова?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Да, она была руководителем.

Прокурор ПОТАПОВ: Расскажите, пожалуйста, какая роль была Кожановой в реализации «Тепличного»?

Свидетель ЕГОШИН А.И.:  Наталья Игоревна была доверенным лицом Леонида Игоревича по финансовым вопросам. И, насколько я помню, она была председателем совета директоров этого предприятия. Поэтому она, собственно говоря, знала изнутри ситуацию.

Прокурор ПОТАПОВ:  Андрей Иванович, я понял, скажите, пожалуйста, предельно конкретный вопрос, Кожанова знала от Маркелова о том, что Криваш приобрел у Леонида Игоревича заведомо невыгодное убыточное предприятие?

Свидетель ЕГОШИН А.И.: Да, знала.

Прокурор ПОТАПОВ:  Откуда вам это известно?

- Зависло. 

АДВОКАТ: Ваша Честь, разрешите 5 минут технический перерыв.

СУДЬЯ: Но если мы соединимся, а вас не будет, я ставлю вопрос о разрешении сторон о продолжении без вас. Идите.

АДВОКАТ:  Я на две минуты покурить.



Фотоархив

Все