Челябинский облсуд рассмотрел в апелляции жалобу адвоката в интересах бывшего губернатора Михаила Юревича о признании незаконным действия следователя, отказавшего ознакомить Юревича и его защитника с постановлением о назначении фонографической судебной экспертизы. Об этом «ФедералПресс» сообщил собственный источник.

Фонографическая судебная экспертиза – это принадлежность (или ее отсутствие) голоса на аудиозаписи конкретному человеку. Данная жалоба первоначально была подана в Центральный районный суд Челябинска, который постановлением от 10 ноября 2016 года отказал адвокату Игорю Трунову в ее принятии.

До данным «ФедералПресс», речь идет о деле бывшего вице-губернатора Николая Сандакова. Он обвиняется в мошенничестве и неправомерном доступе к чужой электронной почте. Второе дело Сандакова связано с получением взятки в виде услуг на охрану дома от директора ЧОП «Питон» Игоря Калугина. По данным информагентство, бывшего главу региона возмутило то, что экспертизу по второму делу Сандакова назначили без его ведома